法国进行亲子鉴定，必须遵守生命伦理法上极其严格的规定。法国民事法规定，只有在亲子关系争端诉讼中，才能进行DNA亲子鉴定，并且，在做亲子鉴定之前，必须得到利害关系人的明示同意才能进行。而且，在法国，实施DNA亲子鉴定为法官专属的权利，如果丈夫怀疑孩子不是自己所生，虽然可以采取其他方式，例如血液检查来了解亲子关系的真实性，但是，如果男子在诉讼外进行DNA亲子鉴定的，就要受到刑罚的制裁。
      对于DNA鉴定实施的管理，有着严格的规定，只有有限的几个研究中心才能进行亲子鉴定检测。另外，实施亲子DNA亲子鉴定者仅限于受认可或者登记注册的人。违反法律规定进行亲子鉴定的，不仅要受到刑事制裁，而且，将会被注册管理部门除名。同时，未经许可而泄露个人的基因信息的人，同样会受到刑罚处罚。正是因为有如此严格的规定，任何个人和未经许可的机构都不得进行DNA亲子鉴定。

      法国虽然对于亲子鉴定持谨慎的态度，但是也充分认识到DNA亲子鉴定在证据上的价值。与其说法国是对DNA亲子鉴定进行限制，不如说对DNA亲子鉴定进行规制，并且积极在实务上进行运用，建立一套完备的规制。反观祖国大陆地区和台湾地区。任何人都可以委托进行DNA亲子鉴定，任何机构都可以实施亲子鉴定。在某一亲子鉴定公司的网站上，甚至宣传进行个人委托亲子鉴定的好处：进行司法亲子鉴定要求公开个人身份，要上法庭，最有可能的结果是，法庭也上了，媒体也报了，结果证明最后还是自己的孩子。最后搞得家破人亡、身败名裂。不若大事化小，先做个个人鉴定，让自己事先有个安排，有个说法，如果是自己的孩子，安心的去养儿育女，样能规避很多风险。如果证明不是自己的孩子，到时候再拿起法律的武器，进行司法亲子鉴定也不晚。避免家庭解体，也能避免给孩子带来灰色的记忆。殊不知，祸起萧墙。当选择进行亲子鉴定的时候，就已经破坏了夫妻之间的信任。而且，当私下亲子鉴定结果证明否认父子关系时，造成的人伦悲剧也屡见不鲜。另外，即使私下做亲子鉴定，得出否认亲子关系的“铁证”，闹到法庭上，也不能支持私下的鉴定结论。法国的做法，值得我们深思。
      在亲子关系争端中，因为亲子鉴定有高度的准确性，因此，是否存在亲子关系，主要取决于亲子鉴定的结论。那么，亲子关系争端的重点在于是否可以就身份进行争执。若不能就身份进行争执，就限制进行亲子鉴定；反之，就可以运用亲子鉴定的方法进行探明。现代法国司法界也正是认识到这一点，认为现代亲子法上，有不能就身份进行争执的领域，因不得就身份进行争执，故不得进行亲子鉴定。在法律关系上，存在生物学不能进入的领域。纵然DNA亲子鉴定技术迅猛发展，然而，在解决亲子关系争端中，法律仍然扮演了重要的角色。例如，经过长时间的抚育，已经共同生活，已经建立起了深厚的亲子关系，不能因血缘关系而进行争执。此法律上的目的在于保护婚姻与亲子关系的稳定性。法国法一方面，积极将亲子鉴定用于司法审判上；另一方面，因亲子关系不得争执，对亲子鉴定进行限制。法国亲子法上，绝非仅仅认同生物学上的真理。而是期盼和谐解决亲子关系争端。因此，巴黎第二大学Cornu名誉教授对现代法国亲子法的评价为：“法国法上亲子关系的制度，是十分平衡和稳固的制度，是兼顾事物正反两面的制度。旨在维系亲子关系的存续以及顾及各项利益关系的平衡。”