亲子鉴定的结果描述里面，通常写在排除近亲、同卵多胞胎以及外源干扰的情况下，作出最后的结论。 这个是亲子鉴定技术对结果科学严谨的描述。
      首先，分析近亲亲子关系可能存在与生物学父子关系存在的相同遗传现象的概率。
      对于人类个体来说。近亲是客观存在，不管是这个个体有无近亲存在的情况。为何什么需要排除近亲这种情况呢？亲子鉴定技术判定亲子关系依据的是孟德尔遗传学，即子女的基因型一半来自母亲，另一半来自父亲。根据这个遗传规定，可以知道，近亲肯能存在与亲子关系相同的遗传现象。如同父的两个孩子，当出现亲代同侧基因型遗传时，每一个位点相同的一个基因型遗传给两个非同卵的孩子，因为都是同侧的基因型，会导致两个孩子比对的时候，每一个基因型中都会有一个相同的基因型，就是出现与父子遗传关系相同的现象。这种现象，根据统计学不难得出，20个常染色体的基因座检测，存在的概率是2的20次方，若是39个常染色体的基因座检测，存在的概率就是2的39次方。这个仅仅说的同父的关系的概率，其他的近亲的情况，存在的概率就更小了。
      再者，排除近亲情况，亲子鉴定技术结果描述才是科学严谨无误的。
如果是近亲的两者做亲子鉴定。结果是排除的，那么这个结果就是符合客观存在的现象，检测的两者本身是存在亲属血缘关系，但不是亲子关系的血缘关系。如果近亲的两者做亲子鉴定，结果是支持的，出现了与生物学父子关系相同的遗传现象，结果跟实际存在的现象是不一样的，结果描述出现与实际情况相反的结果，但是其结论已经表明是需要排除近亲的情况，因此，其结果也对这种肯能导致相反结果作出了正确的说明。
      最后，近亲排除是排除这种情况，而不是近亲人群
      有一些做亲子鉴定的时候，本身就是近亲的两个委托鉴定中心来做DNA检测，再分析两者的亲子关系的。同时也告知鉴定中心是近亲关系，其鉴定的结果也是和当事人口头说明是一样的，所检测的位点多个不符合遗传规律，排除是生物学的亲子关系。既然是排除的亲子关系，为什么在结论描述的时候还是需要排除近亲呢？这种描述是不是不科学的，其实是科学严谨。这里所说的排除近亲，是排除近亲的这种情况，而不是不是排除被鉴定人的近亲这个人群的。
      亲子鉴定技术判定亲子关系是准确的。近亲的情况是需要避免。大部分近亲的两者人做亲子鉴定，也都是可以直接排除亲子关系，不用担心技术的不准确。不难看出近亲关系的在两者的数据比对的时候，会发现两者不符合遗传规律的位点可能是4-5个基因座位点（也可能更少，更少的情况则需要增加遗传标记）。而没有近亲血缘关系相差很远的两个的数据比对会有更多的基因座位点不符合遗传规律的情况。